Le forum SOS-MATH interrompra son service de modération des messages tous les dimanches de 14h00 à minuit.
Bien entendu, la consultation du forum reste toujours possible.

Intégrales

Retrouver tous les sujets résolus.

Re: Intégrales

Messagepar Thomas le Mer 23 Mai 2018 18:00

Désolé, mais je ne vois absolument ce que veut dire minorer le dénominateur.
Pouvez-vous expliquer avec plus de détails.
Merci d'avance.
Thomas
 

Re: Intégrales

Messagepar SoS-Math(34) le Mer 23 Mai 2018 18:08

Minorer la fonction f sur I signifie chercher un nombre m plus petit que toutes les images f(x) sur l'intervalle I
m est tel que f(x) >= m pour tout réel x.

Majorer f(x)... tu peux donc deviner.

Pour majorer une fonction de forme 1/u, on peut commencer par minorer le dénominateur.
exemple : si f(x) = 1/(x² + 2) sur IR.
pour tout réel x, x²>=0 donc x² + 2 > = 2
or la fonction inverse est décroissante sur [2;+inf[ donc 1/(x² + 2) =< 1/2 sur cet intervalle soit f(x) =<1/2.

Il te reste de la même façon à trouver un nombre très simple m tel que (x+1)(1+x+x^n) >= m pour tout x de [0;1]

Bonne recherche,
Sosmaths
SoS-Math(34)
 
Messages: 218
Inscription: Ven 17 Nov 2017 09:31

Re: Intégrales

Messagepar Thomas le Mer 23 Mai 2018 19:56

Je ne suis pas très sûr :

( 1 + X ) * ( 1 + X + X^n) <= 5
Donc f(x) < 1/5.

Je ne pense pas que ce soit correct.
Merci de vos explications.
Thomas
 

Re: Intégrales

Messagepar SoS-Math(34) le Jeu 24 Mai 2018 21:47

Attention:
x est compris entre 0 et 1 donc 1+x est compris entre 1 e 2.
de même, 1 + x + x^n est compris entre 1 et 3.
donc (1+x)(1+x+x^n) est compris entre 1*1 = 1 et 2*3 = 6
donc les inverses f(x) sont compris entre...

L'objectif est de trouver un nombre plus petit que le dénominateur pour trouver un réel plus grand que l'inverse de ce dénominateur.

bonne recherche
sosmaths
SoS-Math(34)
 
Messages: 218
Inscription: Ven 17 Nov 2017 09:31

Re: Intégrales

Messagepar Thomas le Ven 25 Mai 2018 17:12

Bonjour,

J'ai réussi à trouver entre quel nombre et quel nombre est compris l'inverse de f(x).
Je n'ai pas compris l'objectif à atteindre, la dernière phrase que vous avez écrite. Pouvez-vous la reformuler ?

Merci d'avance.
Fichiers joints
33611682_1884339035198123_489021587593363456_n.jpg
Thomas
 

Re: Intégrales

Messagepar SoS-Math(34) le Ven 25 Mai 2018 23:03

Bonjour Thomas,

Il te reste à encadrer f(x) en multipliant chaque terme de ton inégalité par le numérateur de f(x).
Reste à savoir le signe de ce numérateur sur [0;1] pour en déduire si les inégalités changent de sens.

ensuite, tu auras un encadrement i(x)=< f(x) )< g(x) avec i et g qui sont deux fonctions relativement simples (dans le sens où tu peux en calculer facilement une primitive)
L'intégrale conservant l'ordre des inégalités, l'encadrement (*) est valable pour les intégrales des trois fonctions.
Tu obtiendras donc un encadrement de l'intégrale de f sur [0;1].

Il restera à calculer la limite quand n tend vers +inf des intégrales de i et de g...
un fameux théorème sur les limites permettra d'en déduire celle de l'intégrale de f sur [0;1]

somaths
SoS-Math(34)
 
Messages: 218
Inscription: Ven 17 Nov 2017 09:31

Re: Intégrales

Messagepar Thomas le Ven 25 Mai 2018 23:47

Bonjour,

Je ne suis pas sûr d'avoir totalement compris vos remarques,
Voici ce que j'ai fait, mais je ne vois pas comment continuer.

Merci d'avance de votre réponse.
Fichiers joints
33610971_1884451271853566_3873247738560774144_n.jpg
33693351_1884451231853570_7471811036979396608_n.jpg
Thomas
 

Re: Intégrales

Messagepar SoS-Math(34) le Sam 26 Mai 2018 08:52

Bonjour,

C'est bien. Dans ta dernière ligne, il manque lesymbole intégrale dans le membre situé au milieu de l'encadrement.
Calcule maintenant les bornes A et C de ton encadrement A < B < C.
Tu as trouvé les bonnes primitives, utilise-les, calcule F(1) - F(0) dans chaque cas.

Le théorème d'encadrement pour les limites permettra de conclure.

Sosmaths
SoS-Math(34)
 
Messages: 218
Inscription: Ven 17 Nov 2017 09:31

Re: Intégrales

Messagepar Thomas le Sam 26 Mai 2018 09:57

Je pense avoir fini l'exercice, mais je ne suis pas sûr de ma réponse et de mon raisonnement.
Pouvez-vous m'éclairer ?
Fichiers joints
33505955_1884586445173382_5068841723233304576_n.jpg
33526186_1884586395173387_2001899851691851776_n.jpg
33463157_1884586318506728_7278599936009043968_n.jpg
Thomas
 

Re: Intégrales

Messagepar SoS-Math(9) le Sam 26 Mai 2018 14:16

Bonjour Thomas,

ce que tu as fait est bien … sauf la conclusion !
Tu as montrer que \(\lim_{n \to +\infty} ln(2) - u_n = 0\) et non \(\lim_{n \to +\infty} u_n = 0\) ...

SoSMath.
SoS-Math(9)
 
Messages: 5805
Inscription: Mer 5 Sep 2007 12:10

Précédente

Retourner vers Forum terminale

 

cron